Vues : 54

Riposte Laïque s’est toujours refusé à des compromissions avec l’islam.

J’écoute régulièrement des sites d’apostats et de résistants en lutte en ligne contre l’enseignement islamique. Certains comme CasusLady, Amir l’Apostat, Alibabal, Jack le Fou sont venus rejoindre le combat mené par Majid Oukacha et celui, plus lointain, d’Aldo Sterone.

Ce dernier a renoncé à expliquer, dans sa voiture, avec des lunettes noires, les méfaits de l’islam à travers les textes et les hadits. Sans doute par lassitude, ou par les commentaires et les menaces qu’ils recevait.

Ces combattants, ces résistants qui utilisent internet pour tuer dans l’œuf la propagation d’un islam mortifère, sont vraiment des résistants dignes de respect.

Je ne partage pas tous les dires de ceux qui mènent ce combat, comme par exemple de considérer que toutes les religions se valent. Que tous les textes sont également dangereux.

Toutes les croyances doivent être éclairées par une critique forte, c’est une évidence, mais ils ne peuvent pas l’être en ne tenant pas compte de leurs évolutions.

Le christianisme des premiers temps n’a pas grand-chose à voir avec le christianisme du Moyen Âge, par exemple. De même, avec celui d’avant la Révolution, et encore moins avec celui de notre époque moderne. Il y a eu une évolution, une adaptation des textes aux temps.

Par contre, l’islam ne peut évoluer puisque ces textes le lui interdisent en affirmant que le Coran est la parole divine révélée au VIIe siècle, et que rien ni personne ne peut en changer une virgule.

Les apostats et résistants d’aujourd’hui se sentent obligés d’affirmer qu’ils critiquent toutes formes d’aliénation religieuse.

Parce qu’ils sont accusés d’être d’extrême droite, puisqu’ils critiquent l’islam soutenu par les gauchistes décérébrés, ils se sentent obligés d’expliquer qu’ils ne sont ni du Rassemblement National, ni de Reconquête, ni de quelque parti politique de droite nationale. C’est juste stupide, d’autant plus que ces partis ne sont pas d’extrême droite.

L’exemple de CasusLady est parfait. Elle a fait un travail époustouflant, a fait des études poussées sur les textes islamiques. Un immense travail de recherches et d’approfondissements de ces textes islamiques, ceux du sunnisme. Ce qui fait de cette femme l’une des plus redoutables instruites sur les méfaits de l’islam.

Elle diffuse ses connaissances pointues et les explications précises sur les réalités de l’islam à travers le Coran et les hadits. Pour autant, en politique, elle comment l’erreur de mitiger les idées qu’elle partageait hier, en critiquant les prises de positions de Reconquête d’aujourd’hui.  

C’est parfaitement son droit, bien sûr. Mais je regrette qu’elle en fasse des collines, alors qu’elle a seulement dérivé politiquement vers ce qu’elle appelle « l’humanisme« . Elle sait que l’extrême droite, ce n’est ni le RN, ni Reconquête, et autres. Ce serait bon qu’elle refuse d’avoir à subir ces anathèmes.

L’islam et ses complices sont, par contre, véritablement fascistes à tous points de vue, puisque l’islam refuse les droits de l’humain à croire ou non, et à s’organiser comme il le veut.

Il faut juste qu’elle tente de nous expliquer concrètement ce qu’est l’humanisme en politique, et comment on pourrait le mettre en place. Sa réponse et en sous-ligne : l’éducation, l’enseignement de la culture, l’instruction, la connaissance.

C’est une évolution et une demande qui ne datent pas d’hier ! 

L’humain, ce mammifère exceptionnel, quelque peu malade de la tête est incapable de vivre sans une dimension spirituelle. « Qui suis-je, sur quelle étagère » se gaussait Coluche.

Depuis la nuit des temps, celle des grottes de Lascaux à nos jours, en passant par des centaines de dieux divers et variés, d’avant et du temps des pyramides d’Égypte, des révolutions, celles des palais, aux plus violentes, aux idéaux politiques d’avant et après Robespierre, de Lénine, Staline en passant par Mussolini, Hitler, Mao, et j’en passe, des centaines de générations ont cherché les dieux, les aspirations, les chefs, et ont subi cette recherche « humaniste ».

Je crains, hélas, que l’humain ne puisse jamais se passer du religieux qui lui permet d’espérer qu’après sa mort, il y a une justice divine, une autre vie, et qu’il retrouvera ceux qu’il a aimés. 

De même qu’il y aura d’autres humains qui se serviront de cette espérance pour gagner du pouvoir et conduire des peuples à la soumission.

Pour ma part, et je rejoins CasusLady, et tous ceux qui luttent contre l’islam ; il faut nous armer intellectuellement, culturellement, pour lutter contre des croyances absurdes, violentes, qui interdisent aux humains d’être libres en droits, et de dire ce qu’ils pensent, de croire ou non, en ce qu’ils veulent.

Ce ne serait déjà pas si mal.

Gérard Brazon