Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

S’il y en a un qui devrait s’opposer à la proposition de loi sur la fin de vie telle qu’elle arrive ce lundi à l’Assemblée nationale pour une troisième lecture, c’est bien Emmanuel Macron. En lançant cette réforme, n’avait-il pas prétendu réserver une « aide active à mourir » aux quelques cas limités ne relevant pas du cadre de la loi Claeys-Leonetti ? N’avait-il pas ouvert ce chantier en tremblant, en refusant d’en faire un étendard et en jurant qu’il prendrait en compte les inquiétudes ou objections de tous ?

Or, au moment où le parcours parlementaire touche à sa fin, le texte ne ressemble plus à sa version initiale. Les partisans d’un droit plein et entier à choisir sa mort n’ont eu de cesse de le durcir et d’en modifier la logique ; une nouvelle fois pour cette troisième lecture. L’euthanasie ne devait être qu’une exception, elle est devenue une alternative au suicide assisté. Le pronostic vital devait être engagé « à court terme » ; un simple et flou « moyen terme »