Convergence des luttes. L’expression est faite pour frapper les esprits. Mais aussi, ne soyons pas dupes, pour faire peur. Il s’agit de créer l’impression - l’illusion ? - d’un mouvement protéiforme, d’agiter le spectre d’une déferlante généralisée de colère que le pouvoir politique ne serait plus en mesure d’endiguer.

Des craintes, il y a lieu d’en avoir, au regard de la violence exprimée dans le cadre de la contestation lycéenne de ces dernières semaines, du nombre d’« actions » identifiées par le ministère de l’Intérieur ou du bras de fer sur le parcours des cortèges prévus ce samedi. Que les organisateurs aient voulu que les manifestations s’achèvent à proximité de l’Élysée ou de l’Assemblée nationale trahit d’ailleurs les arrière-pensées politiques, voire séditieuses, de certains.

À lire aussi Laurence de Charette : « Derrière la crise des lycées, la grande faillite de la transmission »

Mais cet affichage de convergence ne masque-t-il pas un aveu de faiblesse ? En rigueur de termes, cette expression renvoie à un intérêt commun de mouvements divers. Chacun dans sa catégorie manifesterait…