NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Lancée en 1978 pour freiner l'avancée des déserts du Gobi et du Taklamakan, la « Grande Muraille verte » chinoise est devenue un projet titanesque. En près de cinquante ans, quelque 66 milliards d'arbres ont été plantés, et la Chine prévoit d'en ajouter encore 34 milliards d'ici le milieu du siècle.
Une étude menée par des chercheurs de l'Université de Pékin à Shenzhen révèle que ces forêts plantées développent leur couvert végétal beaucoup plus rapidement que les forêts naturelles.
Le Taklamakan était l'un des endroits les plus hostiles de la planète : la Chine vient de changer ça
Quelque 66 milliards d'arbres plantés autour d'un des déserts les plus arides de la Planète. La Grande Muraille verte chinoise transforme peu à peu le Taklamakan, mais à quel prix pour les ressources en eau de la région ? Entre espoir climatique et vigilance hydrologique, le bilan est plus nuancé qu'il n'y paraît.... Lire la suite
À partir d'observations satellitaires, les scientifiques ont suivi l'indice de surface foliaire, un indicateur de la densité de la canopée et de la capacité des arbres à capter le dioxyde de carbone. Résultat, les forêts plantées augmentent leur surface foliaire 66 % plus vite que les forêts naturelles.
Une croissance dopée par la jeunesse et par la gestion humaine
Cette différence s'explique d'abord par l'âge des arbres. Les forêts créées par l'Homme sont, en moyenne, bien plus jeunes que les forêts naturelles, et les jeunes arbres connaissent une phase de croissance particulièrement rapide.
La preuve que détruire les forêts change le climat : une zone déboisée a gagné 4 °C !
Si la météo a un effet direct sur la végétation, l’inverse est aussi vrai : la couverture végétale d’une zone impacte l’atmosphère. Ce cycle naturel est connu depuis longtemps, mais des chercheurs brésiliens ont réussi à prouver, de manière chiffrée, que la déforestation a un effet quasiment immédiat sur les conditions météo d’une région.... Lire la suite
Mais ce n'est pas le seul facteur. Même à âge comparable, les forêts plantées affichent encore une croissance supérieure de 4,6 %, un écart encore plus marqué dans les forêts mixtes et les peuplements sempervirents. Selon les chercheurs, cette performance est liée au choix d'espèces à croissance rapide, comme les peupliers ou les eucalyptus, mais aussi aux pratiques de gestion : limitation de la végétation concurrente, fertilisation et entretien régulier permettent aux arbres de profiter davantage de l'effet « fertilisant » de l'augmentation du CO₂ atmosphérique.
Les scientifiques observent toutefois que cet avantage atteint son maximum lorsque les arbres ont entre 30 et 40 ans, avant de diminuer progressivement.
Les forêts plantées sont souvent composées d'espèces à croissance rapide et font l'objet d'une gestion active, ce qui pourrait expliquer leur développement plus rapide que celui des forêts naturelles. © Earnest B, Wikipedia
Les forêts naturelles restent les grandes gagnantes sur le long terme
Si ces résultats confirment l'intérêt des programmes de reboisement pour capter rapidement du carbone, ils ne remettent pas en cause l'importance des forêts naturelles. Leur croissance est plus lente, mais aussi plus régulière, ce qui leur permet de stocker durablement du carbone et d'offrir une meilleure résilience face aux changements environnementaux.
Ils ont planté cet arbre contre la désertification… il a tout détruit
Dans la région aride de l'Afar, au nord-est de l'Éthiopie, un arbre importé dans les années 1970 pour combattre la désertification est devenu un fléau écologique et économique. Résistant aux températures extrêmes, cet arbre épineux aux longues branches dévore les ressources en eau, étouffe les pâturages et menace la survie des communautés pastorales. Comment cette solution miracle s'est-elle transformée en catastrophe environnementale ?... Lire la suite
Les auteurs de l'étude estiment également que les modèles climatiques actuels ne distinguent pas suffisamment les différents types de forêts. Or, planter des arbres ne suffit pas. L'âge des peuplements, les espèces sélectionnées et les méthodes de gestion influencent fortement leur capacité à absorber le carbone.
Les chercheurs appellent donc à affiner les stratégies de reboisement. Mieux choisir les essences, adapter la gestion des plantations et tenir compte de l'évolution des forêts au fil des décennies maximiserait leur contribution à l'atténuation du changement climatique, tout en rappelant qu'elles ne remplacent pas les écosystèmes forestiers naturels.


1 day_ago
6



























.jpg)






French (CA)