Les livres n’ont pas brûlé, mais leur retrait des rayons rappelle une vieille tentation : contrôler les lectures.

Relay Montparnasse : 34 militants, vingt cartons et des journaux confisqués

Les organisateurs revendiquent 34 participants. Leur méthode ? Former une chaîne humaine, retirer les quotidiens et une partie des magazines des présentoirs, puis transporter les publications dans des cartons déposés à l’entrée du commerce.

Deux pancartes donnent le ton : « Relay désinforme / SNCF Castex complices » et « La propagande d’extrême droite tue ».

Zoé Pélégry, porte-parole d’Alternatiba, explique : « On demande une impartialité et une neutralité de l’espace public parce que les gares appartiennent à toutes et à tous. »

Manifestement, cette neutralité passe par une sélection militante des journaux accessibles aux voyageurs.

Un client remarque d’ailleurs que Le Monde figure parmi les publications retirées : « Vous enlevez Le Monde, je pense pas que ce soit Bolloré. » Un autre proteste : « Ce n’est pas ça la démocratie ! »

À l’arrivée des agents de sécurité, les militants quittent les lieux. Aucun incident violent ni aucune arrestation ne sont signalés. Les salariés, eux, doivent remettre les articles en rayon.

Une vendeuse résume son enthousiasme : « Même pendant les inventaires, on ne déplace pas autant de revues et, maintenant, c’est nous qui allons devoir tout remettre en place. »

Bolloré, Relay et la question du monopole dans les gares

La contestation repose sur un véritable sujet : la concentration de la distribution de la presse. Relay appartient à Lagardère Travel Retail, contrôlé par Vincent Bolloré depuis fin 2023. Le contrat d’exploitation des boutiques en gare avait été renouvelé par la SNCF cette même année, avant cette prise de contrôle.

Le 30 juin 2026, une enquête de l’Observatoire des multinationales, menée dans trente gares françaises, dénonçait la visibilité excessive de certaines publications, notamment JDNews et des ouvrages édités par Fayard.

La question du pluralisme mérite donc d’être posée. Mais dénoncer une concentration économique ne donne pas automatiquement le droit d’intervenir dans un commerce privé pour en retirer les marchandises.

Ce débat rappelle également les pétitions opposées concernant une éventuelle fermeture de CNews. Certains réclament davantage de pluralisme en demandant que des médias disparaissent.

Des cartons en 2026, des autodafés en 1933 : le parallèle historique

L’image de militants retirant des livres et des journaux jugés idéologiquement dangereux rappelle un épisode autrement sinistre de l’histoire européenne.

Le 10 mai 1933, en Allemagne nazie, des étudiants acquis au national-socialisme organisent des autodafés. Des milliers d’ouvrages considérés comme « non allemands » sont jetés au feu. Écrivains juifs, pacifistes, socialistes ou opposants politiques figurent parmi les auteurs visés, comme le rappelle le Musée mémorial de l’Holocauste des États-Unis.

Une loi de protection de la jeunesse de 1949 a permis au ministre de l’Intérieur Raymond Marcellin d’interdire d’afficher en kiosque L’Hebdo Hara-Kiri en 1970. Raymond Marcellin n’a jamais été considéré comme un défenseur des libertés.

Le rapprochement concerne un principe : s’arroger le pouvoir de retirer de la circulation des écrits au motif que leurs idées seraient dangereuses. Une tentation que l’histoire invite à regarder avec méfiance, quelle que soit l’étiquette politique de ceux qui s’y livrent.

La liberté de la presse, à condition de penser correctement ?

Alternatiba réclame un espace public impartial. Mais dans cette affaire, les militants ont eux-mêmes décidé quelles publications devaient rester visibles.

Les journaux appartenaient au magasin. Les lecteurs ne leur avaient confié aucun mandat pour effectuer ce tri. Et les employés n’avaient rien demandé.

Le pluralisme peut se défendre en réclamant davantage de titres, de librairies indépendantes et de diversité éditoriale. Retirer des publications des rayons, même provisoirement, relève d’une logique bien différente.

À Montparnasse, les militants ont finalement quitté la boutique. Le personnel a récupéré ses journaux, ses magazines et ses rayons à ranger.