Un document est apparu sur les réseaux sociaux ce mercredi 14 octobre 2026. Il porte le logo du Tribunal arbitral du sport, un cachet, une signature. Il annonce que le Sénégal a été déclaré vainqueur de la Coupe d’Afrique des Nations. Le texte circule à une vitesse folle sur Facebook et WhatsApp. Des milliers d’internautes sénégalais l’ont partagé, certains ont même crié victoire. Le problème, c’est que ce communiqué est un faux. Le TAS n’a rien publié. Et pendant que la rumeur enflamme les réseaux, la vraie décision se fait toujours attendre à Lausanne.

Le faux qui a trompé tout le monde

Le document en question a tout d’un vrai. Il imite la charte graphique du TAS, reprend les formules officielles, et affirme que le tribunal a tranché « après un examen approfondi du dossier ». Selon ce texte, le Sénégal remplirait « toutes les conditions sportives, réglementaires et éthiques » pour être sacré champion d’Afrique. Il félicite même la Fédération sénégalaise de football, les joueurs, le staff et le peuple sénégalais. De quoi faire rêver. Sauf que rien de tout cela n’est vrai.

Les vérificateurs de l’AFP ont rapidement identifié le pot aux roses. Le TAS a confirmé à l’agence française qu’il s’agissait d’un faux. Plusieurs anomalies sautent aux yeux. D’abord, le nom de la compétition. Le document parle de la « Coupe d’Afrique des Nations 2026 », alors que le litige concerne la CAN 2025, dont la finale a été jouée le 18 janvier 2026 à Rabat. Ensuite, aucune mention n’est faite de la Confédération africaine de football, alors que c’est sa décision qui est contestée devant le TAS. Le faux communiqué ne cite ni numéro de dossier, ni motifs juridiques. Il se contente d’annoncer un vainqueur et de féliciter une partie. Ce n’est pas comme ça que fonctionne une sentence arbitrale.

France 24 a aussi mis en évidence un détail qui ne trompe pas : le numéro de dossier mentionné dans le faux document, le 2026/A/10857, n’est pas celui du vrai dossier du TAS concernant cette affaire. Le numéro réel serait le 2026/A/12295, selon plusieurs sites d’analyse juridique. Autrement dit, les auteurs du faux ont pris la peine d’imiter le logo et le ton, mais ils ont bâclé les détails techniques. Ça pose question sur la crédibilité de ceux qui ont relayé le document sans vérifier.

Mais le plus troublant, c’est que ce faux n’est pas le premier. En juillet 2026 déjà, une fausse décision du TAS annonçant la victoire du Sénégal avait circulé. France 24 avait publié un article pour alerter le public. Rebelote en août, avec un autre faux document, également démenti par le TAS. Franchement, à force, on se demande si certains ne cherchent pas à semer la confusion pour préparer le terrain. Ou peut-être qu’il s’agit juste de supporters trop impatients. Difficile de trancher.

Ce que dit vraiment le TAS

Pendant que les faux circulent, la vraie procédure suit son cours. Le TAS a reçu l’appel de la Fédération sénégalaise de football en mars 2026, après la décision de la CAF d’attribuer la victoire au Maroc sur tapis vert. Pour rappel, la finale du 18 janvier 2026 avait été remportée 1-0 par le Sénégal. Mais des joueurs sénégalais avaient quitté le terrain en fin de match pour protester contre un penalty accordé au Maroc. La CAF a donc décidé, le 17 mars, de transformer ce résultat en victoire 3-0 pour le Maroc. Une décision que le Sénégal conteste devant le TAS.

L’audience s’est tenue le 8 octobre 2026 à Lausanne, à huis clos, devant trois juges. Le TAS a confirmé que le recours serait examiné ce jour-là. À l’issue de l’audience, le tribunal a annoncé qu’il rendrait sa décision « dans les plus brefs délais ». Mais à ce jour, rien n’a filtré. Aucune sentence n’a été publiée. Le feuilleton continue, et les deux pays attendent.

Le vrai enjeu dépasse le simple cadre sportif. Pour le Sénégal, il s’agit de récupérer un titre qu’il estime volé. Pour le Maroc, il s’agit de conserver une victoire acquise sur tapis vert. Et pour la CAF, c’est une question de crédibilité. La confédération a déjà été critiquée pour sa gestion de cette affaire. Si le TAS lui donnait tort, cela remettrait en cause sa capacité à trancher des litiges majeurs. C’est un tournant pour la gouvernance du football africain.

Et le Cameroun dans tout ça ? Officiellement, rien. La FECAFOOT n’est pas partie à ce litige. Mais l’affaire intéresse forcément les observateurs camerounais. D’abord parce que le Cameroun a lui-même eu affaire au TAS dans d’autres dossiers, notamment celui du SYNAFOC, où le tribunal a reconnu que la FECAFOOT s’était rendue coupable d’un déni de justice. Ensuite parce que le football africain est un petit monde, et ce qui se passe à Lausanne finit toujours par avoir des répercussions ailleurs. Un précédent créé ici pourrait inspirer d’autres fédérations ou d’autres acteurs en conflit avec leurs instances.

En attendant, les faux communiqués continuent de circuler. Ils trompent les uns, énervent les autres, et polluent le débat. Les vrais supporters, eux, attendent une décision officielle. Personne ne sait quand elle tombera. On ne sait même pas si elle sera rendue publique avant la fin de l’année. Une chose est sûre : tant que le TAS n’aura pas parlé, les rumeurs auront de beaux jours devant elles.

Le faux communiqué du TAS est un rappel brutal : à l’ère des réseaux sociaux, une information fausse peut faire le tour du monde avant qu’une vérification ne soit publiée. Le Sénégal et le Maroc attendent toujours la vraie décision. Elle tombera quand elle tombera. En attendant, méfiance.