• Accueil
  • Société
  • La Cour suprême valide l'exclusion des sportives transgenres de compétitions ...

L'exclusion par des États de sportives transgenres des compétitions féminines scolaires ou universitaires a été validé ce mardi par la Cour suprême. Une « grande victoire », selon Donald Trump

La rédaction avec AFP - Aujourd'hui à 17:09 | mis à jour aujourd'hui à 17:27 - Temps de lecture :

La Cour suprême américaine a validé ce mardi l'exclusion par des États de sportives transgenres des compétitions féminines scolaires ou universitaires. Photo d'illustration Sipa/Susan Walsh/AP La Cour suprême américaine a validé ce mardi l'exclusion par des États de sportives transgenres des compétitions féminines scolaires ou universitaires. Photo d'illustration Sipa/Susan Walsh/AP

C'est une victoire pour le camp conservateur sur une question brûlante aux États-Unis. La Cour suprême a validé ce mardi l'exclusion par des États de sportives transgenres des compétitions féminines scolaires ou universitaires. La plus haute juridiction étasunienne a considéré que les États républicains de l'Idaho et la Viginie-Occidentale « peuvent déterminer l'éligibilité pour les compétitions féminines en se basant sur le sexe biologique ». Plus de la moitié des États étasuniens ont déjà adopté des lois en ce sens. Cette décision de la Cour suprême est la dernière en date à restreindre les droits des personnes transgenres, mis à mal par des États conservateurs mais aussi par l'administration de Donald Trump.

Ce dernier a salué une « grande victoire ». Le républicain a en effet multiplié depuis son retour au pouvoir les mesures contre la communauté LGBT+, assimilant la transidentité à un « délire », et signant dès son investiture le 20 janvier 2025 un décret selon lequel son administration ne reconnaissait plus que l'existence de « deux sexes, masculin et féminin », définis à la naissance. En 2025, la Cour suprême avait déjà permis au Tennessee d'interdire aux mineurs transgenres l'accès aux traitements de transition, considérant que la loi adoptée en la matière par cet État ne présentait pas de caractère discriminatoire.

Les juges se prononçaient ce mardi sur deux affaires distinctes dans lesquelles des juridictions inférieures avaient donné raison à deux jeunes athlètes transgenres s'étant vu interdire de concourir. Les États conservateurs justifiaient ces interdictions afin de préserver selon eux une compétition équitable et d'assurer la sécurité des athlètes, des arguments que réfutaient les plaignantes, qui se considéraient discriminées. « Je joue pour mon école pour la même raison que les autres jeunes de mon équipe d'athlétisme: me faire des amis, m'amuser et me dépasser », avait confié Becky Pepper-Jackson, 15 ans, originaire à l'association de défense des droits civiques ACLU. « Tout ce que j'ai toujours voulu, c'est avoir les mêmes opportunités que mes camarades ». Selon Kathleen Hartnett, l'avocate de Lindsay Hecox, les traitements de réduction du taux de testostérone pris par sa cliente auraient annulé son éventuel avantage physiologique de naissance.

La Cour suprême rejette la remise en cause du droit du sol par Trump

La Cour suprême américaine majoritairement conservatrice a rejeté ce mardi la remise en cause par Donald Trump d'une question au coeur même de l'identité américaine : le droit du sol. Dans une décision prise par trois des six juges conservateurs, dont le président de la Cour, et les trois progressistes, la Cour annule un décret signé l'an dernier par Donald Trump dès son retour à la Maison Blanche, le plus contesté de son second mandat. Ce décret supprimait le droit du sol pour les enfants d'immigrés en situation irrégulière.

Articles les plus lusSociété