«En Australie, le soutien à l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 16 ans dépasse les clivages partisans»

5 hour_ago 43

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

Réservé aux abonnés

Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées

«L’interdiction des réseaux sociaux en Australie met la responsabilité sur les plateformes».

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Alors que l’Assemblée nationale a soutenu cette semaine l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, une mesure similaire a été votée en Australie il y a deux ans. Pour le chercheur Romain Fathi, la grande majorité des parents australiens approuve cette réforme.

Passer la publicité

Romain Fathi est professeur associé à la Australian National University et chercheur associé au Centre d’histoire de Sciences Po.

LE FIGARO. - Alors que l’Assemblée nationale a voté hier en faveur de l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, l’Australie a décidé en 2024 d’une mesure similaire, s’appliquant aux moins de 16 ans. Concrètement, comment fonctionne ce dispositif ? A-t-il été facile à mettre en œuvre ? Cette interdiction est-elle respectée ?

Romain FATHI. - Les plateformes essaient de la faire respecter, dans la mesure où elles peuvent se voir infliger une amende d’un montant allant jusqu’à 50 millions de dollars. À la différence de la France, l’Australie est un pays où les règles sont appliquées. Les plateformes se sont mises à la page très rapidement.

La loi australienne est plutôt simple. Elle met la responsabilité sur les plateformes en leur imposant de prendre ce que les Australiens appellent des reasonable steps. En l’occurrence, il s’agit de toutes…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 83% à découvrir.