Le conseil municipal d'Edmonton a rejeté une motion visant à limiter les projets de densification au milieu des pâtés de maisons à six logements, plutôt qu’à huit.

La conseillère municipale Karen Principe a présenté la motion défaite par huit votes contre quatre.

Elle pense que le fait de limiter le nombre de logements sur des terrains intercalaires répond aux préoccupations exprimées par les habitants d'Edmonton au sujet des problèmes de capacité liés au stationnement et à la gestion des déchets.

La motion proposait également d'augmenter la taille minimale des appartements des nouveaux logements intercalaires.

La conseillère municipale Thu Parmar a appuyé la motion, bien qu’elle ne soit pas parfaite, car elle permettrait d'avancer vers l'objectif de l’administration municipale: moins de recours à des clauses restrictives dans le but de freiner les projets de construction de logements collectifs.

Je vous garantis que, dans 20 ans, nous allons rencontrer des problèmes avec ces clauses restrictives et [...] voir des voisins se dresser les uns contre les autres [...], a affirmé Thu Parmar.

La conseillère municipale Erin Rutherford a voté contre la motion. Elle est favorable à une densification d’Edmonton, à condition que celle-ci soit menée de manière appropriée.

Pour moi, l'une des conséquences imprévues, si nous approuvons cette motion aujourd'hui, c'est que les zones qui subissent déjà une forte pression en matière de développement de multiplexes vont en subir encore davantage, car la baisse de la valeur immobilière va encourager ce phénomène, a fait valoir Erin Rutherford.

La conseillère Anne Stevenson pense pour sa part que la réduction du nombre de logements autorisés dans les projets de densification aurait un impact sur le choix et l'accessibilité des logements.

Ces changements rendront la construction de logements à Edmonton plus difficile et moins certaine. C'est pourquoi je ne peux pas soutenir cette mesure, a-t-elle expliqué.

Avec les informations de Mrinali Anchan