L’eurodéputée LFI dénonçait un procès politique. Les réquisitions du parquet ne devraient pas la faire changer d’avis. Ce mardi 20 octobre, à l’issue de son procès pour apologie du terrorisme à la suite d’un tweet citant l’un des auteurs de l’attentat responsable de la mort de 26 personnes en 1972 à l’aéroport de Tel-Aviv, le procureur général a requis dix mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité contre Rima Hassan.

Pour le ministère public, l’insoumise voulait « valoriser l’auteur de l’attentat », et donc « banaliser » une tuerie. Ce qui « constitue de l’apologie du terrorisme », a affirmé le parquet. Le délit est « flagrant » et « il n’est pas question d’une instrumentalisation du parquet (...) en raison de ses opinions politiques », a ajouté le parquet, en réponse à Rima Hassan, qui avait dénoncé lundi une « tentative d’intimidation » et une « mise sous silence d’une élue de l’opposition ».

Mais pas de quoi changer la lecture des événements par la France insoumise. « La macronie sombre dans la honte de tous les abus de pouvoir et de la servilité devant les demandes de Netanyahu », a immédiatement réagi Jean-Luc Mélenchon, jugeant que ces réquisitions ont été prononcées « au nom du gouvernement ».

Au mois de mars, Rima Hassan avait partagé sur son compte X (ex-Twitter) un message au sujet du terroriste japonais Kōzō Okamoto, connu pour son rôle dans l’attentat de l’aéroport de Lod, qui avait fait 26 morts en 1972. L’ancien membre de l’Armée rouge japonaise y est présenté comme une figure de l’histoire de la résistance palestinienne face à Israël. Le tout, avec une citation du terroriste : « J’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir ». Après un signalement au parquet fait par un député RN, Rima Hassan avait supprimé son tweet.

Cinq jours plus tard, les conditions de son placement en garde à vue avaient fait polémique, en raison notamment de fuites policières faisant état de la présence de drogues dans ses affaires (ce qui était finalement faux).

Plus d’informations à venir...