“Aucune disposition de la présente Charte ne porte atteinte au droit naturel de légitime défense, individuelle ou collective, dans le cas où un Membre des Nations Unies est l’objet d’une agression armée, jusqu’à ce que le Conseil de sécurité ait pris les mesures nécessaires pour maintenir la paix et la sécurité internationales. Les mesures prises par des Membres dans l’exercice de ce droit de légitime défense sont immédiatement portées à la connaissance du Conseil de sécurité et n’affectent en rien le pouvoir et le devoir qu’a le Conseil, en vertu de la présente Charte, d’agir à tout moment de la manière qu’il juge nécessaire pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.”
~ Charte des Nations-Unies, chapitre VII, article 51 ~

Communiqué de l’Association des Avocats du Hezbollah au sujet de la décision sans fondement légal du gouvernement libanais concernant la résistance

Source :

https://english.almanar.com.lb/article/37662/

17 mars 2026

~ Traduction Résistance 71 ~

En regard des décisions émises par le Conseil des Ministres libanais au sujet des armes, de la résistance et de la décision de guerre et de paix, l’Association des Avocats du Hezbollah fait état de sa prise de position légale, affirmant que ces décisions, dans leur approche du sujet de la résistance, manquent de solides bases légales et contredisent les principes établis par l’accord de Taïf et la loi internationale.

Le droit des peuples à résister à l’occupation et de légitimement défendre leur terre et leur souveraineté est un droit naturel, international, constitutionnel et légal, qui ne peut pas être confisqué par des décisions politiques temporaires.

L’Association considère les tentatives de décrire la résistance comme une déviance de la légitimité, une subversion du concept légal de légitime défense. La véritable légitimité demande d’abord d’identifier la source de l’agression, représentée par les attaques récurrentes et actuelles israéliennes contre le Liban, ce qui oblige l’état à protéger son peuple et sauvegarder sa souveraineté par tous les moyens légitimes.

L’Association affirme que défendre la terre contre l’occupation est un droit légitime reconnu par le droit international, particulièrement l’article 51 de la Charte des Nations-Unies, qui établit le droit des états et des peuples de se défendre contre toute agression.

Toutes approches qui ignorent ce droit sont considérées comme inconsistantes avec la légitimité nationale et internationale.

L’association des Avocats du Hezbollah exprime ses profonds regrets sur la position émise par l’Association du Barreau de Beyrouth soutenant ces décisions. Le Barreau, en tant qu’institution légale et nationale, est attendue de maintenir les principes du droit et de la loi et de défendre les constantes nationales, plutôt que de soutenir des décisions politiques, qui sont largement disputées parmi le peuple libanais.

L’Association conclut que la souveraineté du Liban n’est pas protégée par des décisions théoriques, mais en possédant la capacité réelle de repousser une agression et de sauvegarder la terre et le peuple. Défendre la patrie demeure un droit légitime des peuples quand l’état échoue de leur fournir une protection adéquate.

— Fin du communiqué —

This entry was posted on 17 mars 2026 at 12:59 and is filed under actualité, colonialisme, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, militantisme alternatif, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerres imperialistes, hezbollah résistance armée au sionisme, hezbollah résistance colonialisme sionisme, résistance droit naturel, résistance politique, société état et démocratie, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.