Il voulait «débarrasser la terre d'un pédophile  dégoûtant» : un accusé, âgé de 18 ans au moment des faits est jugé pour l'assassinat d'un homme de 70 ans, avec lequel il s'était prostitué via le site Coco. Lors d'une expédition mi-août 2023 au domicile marseillais de la victime avec son jeune frère de 14 ans, les deux garçons avaient poignardé le septuagénaire, allant jusqu'à une quasi-décapitation dans la baignoire.

Longue queue-de-cheval, le visage mangé par de grandes lunettes en écaille noire, l'accusé a simplement déclaré à l'ouverture de son procès : «Je reconnais les faits, je regrette». Trois jours après le meurtre, ils étaient retournés, équipés d'une scie et de sacs-poubelle, comptant découper le corps pour le faire disparaître, avaient-ils expliqué aux enquêteurs. Mais s'apercevant que les volets avaient été ouverts, ils renonçaient à leur projet.

Passer la publicité

Le plus jeune a été condamné en mai 2025 à quinze ans de réclusion par la chambre spéciale des mineurs de la cour d'appel d'Aix-en-Provence statuant en matière criminelle. Ce garçon diagnostiqué autiste Asperger et pour lequel les experts psychiatres avaient relevé une altération du discernement doit témoigner mardi. Les deux frères ont reconnu, voire revendiqué, cet assassinat d'un ancien visiteur de prison dont plusieurs témoins ont évoqué la «gentillesse».

Un passionné d’armes

L'un d'eux, avec lequel cet ancien entraîneur de foot avait eu, deux ans plus tôt, des relations sexuelles tarifées, le décrivait même comme «son papa de cœur», l'aidant et l'hébergeant avec sa compagne. L'accusé avait parlé à la victime de son frère âgé de 14 ans qui avait accepté de jouer le rôle d'appât en adressant ses photos dénudées au septuagénaire. Sur le téléphone de l'adolescent, les enquêteurs avaient retrouvé ce message : «On trac les pedos avec mon frere (sic)».

La personnalité de l'accusé sera au cœur de ce procès. Passionné d'armes et de tir comme son père, il avait reçu une carabine à plomb pour ses dix ans. Un professeur a rapporté qu'en cours il passait son temps à dessiner des armes et des couteaux. Son père, décrit comme «survivaliste» donnant à ses fils une éducation «viriliste», avait installé chez lui une forge pour fabriquer des armes. Un expert psychiatre a relevé chez l'accusé «de solides éléments pervers», le décrivant «fasciné et polarisé par le fait de découper des chairs».

Lorsque les enquêteurs lui ont demandé pourquoi il n'avait tout simplement pas dénoncé Bernard à la police plutôt que de le tuer, il répondait : «J'avais envie de savoir ce que ça faisait. J'étais déçu, ça ne fait rien. Ça ne fait absolument rien ressentir. Rien.» Et il justifiait ce meurtre par «un devoir de citoyen» car «la pédophilie est le pire crime de l'humanité».

Le verdict est attendu vendredi

Diagnostiquant «un trouble du spectre autistique», un second psychiatre s'est montré moins pessimiste sur sa personnalité, évoquant «une dangerosité criminologique modérée». Les premiers témoins entendus par la cour ont livré leurs inquiétudes sur ce jeune homme qui voit sa détention «comme une opportunité».

Passer la publicité

«Tout est absolument parfait depuis que je suis incarcéré», a-t-il expliqué à une enquêtrice de personnalité, frappée par un garçon «atypique». Un professeur de l'accusé avait de son côté rapporté que, questionnant la classe sur les façons de sortir d'une situation de conflit, il avait proposé : «un coup de couteau dans le ventre».

Ses avocats, Denis Fayolle et Rami Chahine, espèrent que le procès «permettra de comprendre comment un adolescent au casier judiciaire vierge a pu en arriver là» et répondre à la question de sa dangerosité «à l'aune de ses troubles autistiques». Le verdict est attendu vendredi.