3 month_ago
26
NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life® Publicité par Adpathway
Au deuxième jour de son procès, Christophe Ellul a admis ce mercredi que son chien Curtis pouvait être responsable de la mort de sa compagne enceinte, Elisa Pilarski, le 16 novembre 2019 dans la forêt de Retz. Mais ses doutes reviennent vite.
Au tribunal de Soissons (Aisne), Aurélien Poivret - Hier à 19:45 - Temps de lecture :
Il les réclamait depuis le début de l’audience. Il les a eues. « Au jour d’aujourd’hui, je pense qu’on a les preuves », dit-il. Il aura fallu six ans de procédure judiciaire, et un jour et demi de procès devant le tribunal correctionnel de Soissons (Aisne), pour que Christophe Ellul se rende à la triste évidence. Tout, dans l’enquête sur la mort de sa compagne Elisa Pilarski dans la forêt de Retz le 16 novembre 2019, accuse son pitbull, Curtis.
Ce mercredi, le quinquagénaire s’est finalement rangé derrière cette conclusion et a fait un pas vers la vérité. Il a rendu les armes, au moins partiellement, acculé par les nombreux éléments à charge qui lui étaient présentés depuis le début de la journée. Celui qui l’a fait basculer tient en une double expertise des empreintes dentaires de Curtis. Ses morsures y sont déclarées « compatibles » avec les atroces blessures relevées sur le corps de la jeune femme – 56 plaies au moins ont été recensées. Celles des chiens de chasse à courre qui passaient par là, et que Christophe Ellul accusait jusqu’ici, ne correspondent pas.
« Curtis n’avait jamais été comme ça »
Curtis coupable, « oui, je l’accepte et je le crois », reconnaît finalement l’ancien employé de l’aéroport de Roissy. « Madame la présidente m’a donné la preuve », reconnaît-il. « Ça ne peut être que Curtis, avec les mensurations de la gueule et des dents. » Il ajoute : « Excusez-moi d’en avoir douté, Curtis n’avait jamais été comme ça. » Au moment où il prononce ces mots, Christophe Ellul est essoré. Comme mardi, il est à la barre depuis des heures. La présidente vient de lui parler de cette bénévole d’un refuge qui a dû se faire poser 15 points de suture après avoir été mordue par Curtis quand il a été placé, et de la morsure infligée à Christophe Ellul lui-même, à la gendarmerie. « Tout ça, c’est arrivé après le décès d’Elisa, auparavant il n’y avait jamais rien eu », assure-t-il.
Christophe Ellul à la barre mardi. Dessin Sipa/ZZIIGG
« Votre chien a un caractère imprévisible », constate quand même la présidente Armelle Radiguet. « On peut se demander s’il n’a pas ce comportement-là pour s’amuser. Vous avez peut-être péché par absence de vigilance. » La procureure Laureydane Ortuno prend le relais, et va plus loin, en abordant l’éducation de Curtis. « Personne ne dit qu’il est agressif, mais il est dangereux. Parce que quand il mord, il est en train de jouer », expose la magistrate en charge de l’accusation, effleurant ainsi la question de la responsabilité pénale de Christophe Ellul : « Toute personne qui a un chien doit faire attention à ce qu’elle fait avec. »
« Si c’est interdit en France, je ne le savais pas »
Jugé pour homicide involontaire, celui-ci est poursuivi pour avoir dressé Curtis au mordant suspendu, une pratique illégale jugée « contre nature », considérée comme un mauvais traitement – et qu’il pratiquait dans la forêt où Elisa Pilarski est morte. Cela aurait rendu le chien dangereux, prêt à mordre longuement tout objet à sa portée, en absence d’ordre. « Si c’est interdit en France, je ne le savais pas, assure Christophe Ellul, qui parle plutôt de saut en hauteur. Pour moi le mordant interdit, c’était ce qu’ils font à la police ou à l’armée, avec un costume. Mais pas accrocher un objet à un arbre. »
Les heures d’interrogatoire passent et le prévenu s’irrite : « Notre plaisir, c’est de s’amuser avec nos animaux, de faire des activités ou des balades, dit-il. J’ai l’impression d’être une personne qui maltraite ses chiens parce qu’elle s’en occupait… » À force d’agacement, son désir de défendre Curtis revient, coûte que coûte : « 56 morsures pour un seul chien, est-ce que ça ne fait pas beaucoup ? »
.jpg)
French (CA)